Письмо в защиту геофизики

Татьяна, добрый день.

Не смог промолчать на тему статьи про геофизику. Потому как сам геофизик по образованию.

Статья не выдерживает никакой критики.

Простые примеры, когда луч света преломляется, когда на его пути есть стекло или линза всем известны.

Сейсморазведка - это фактически генерация лучей (только в другом диапазоне) и регистрация их в преломленном состоянии внутри пород земли.

Тут даже спорить не о чем. 

Известно, что звук преодолевает воду с меньшей скоростью, чем в воздухе. Разница прихода волн по времени позволяет выстроить модель плотностей пород. 

Волны приходят в разное время за счет разности плотности и геологии самих пород (расположения).

Приход волн регистрируют и строят картину подземного царства.

По такому же принципу работают приборы УЗИ, МРТ, КТ.

Насчет 2. Геологи приступают к бурению с уже заполненным геологическим журналом 

Это не так, геологи ничего не бурят. Бурят ГИСы (геофизические исследования скважин) И бурят они разведочные скважины, а затем уже если есть подтверждение гипотезы счастья, то производственные скважины.

Вот как-то так.

С уважением,

Андрей К.