Владимир Терещенко

Нет сомнения, что нас ожидают трудные времена, по части обеспечения продовольствием – наверняка месяцы, а может и пару лет. Тем не менее, существуют вполне доступные рабочие меры по нормализации ситуации.

Удивительно ли когда узники тюрем и лагерей, граждане стран с тоталитарными режимами грезят о свободе? Но почему ей озабочены в так называемом «свободном мире»? Неужели есть, о чем беспокоиться?

Можно отыскать множество практических объяснений этого странного явления – использование понятия «свобода» в самых разных приложениях. Есть политические, есть социальные, есть экономические, есть даже военные. Но должны же быть какие-то глубинные причины явления, которое с полным основанием можно назвать синдромом свободы. Попробуем их отыскать.

Последние недели ушедшего года ознаменовались сразу несколькими высказываниями интеллектуальных центров России на тему идеологии. Даже президент не удержался.

Не хотела трогать эту тему, мне и так все очевидно, но предвосхищаю просьбы читателей прокомментировать очередной «знаковый иск» в Московский суд: «Москвичка подала в суд на английскую королеву и Ельцина». Конечно, новость эту я про себя отметила. Не могла не отметить, так как представляю сложность подобного рода исков, и тот факт, что информация о подобного рода иске появилась в МК, тоже отметила. С чего бы МК пиарить?
Ответчиками по иску за развал СССР также выступают первые лица государства
Необычный судебный иск рассмотрят служители Фемиды из Останкинского районного суда Москвы. Заявительница просит призвать к ответу первых лиц России, а также королеву Великобритании Елизавету II, которых обвиняет в развале СССР.

Многие сегодня под впечатлением от "расследования Навального" о т.н. Дворце Путина.

Мы знаем великие достижения наших отцов и матерей в годы войны и продолжаем узнавать все больше и больше. Многое в этих достижениях необъяснимо. Военные свершения царской России куда скромнее. И мы вынуждены задаваться одним и тем же вопрос, на который не находим ответа:

Как, скажите, народ, коему менее тысячи лет от роду, триста из которых он был крепостным, двести под тяжелым татаро-монгольским игом, мог одолеть очередную Священную Римскую империю германской нации, Третий Рейх с его лучшими достижениями инженерной мысли, техникой, технологиями, новейшими приемами военного искусства и многовековым опытом вразумлять несогласных, непонятливых и непослушных? Никак не мог. А смог.
Социализм, советская власть? Конечно, ведь царская Россия даже пешему Наполеону отдала Москву, а уж моторизованный Гитлер стер бы «их благородий» в порошок, как он сделал это с остальной Европой. Однако и такое объяснение кажется лишь частичным. Чего-то в нем не хватает.

За время Великой Отечественной войны Советский Союз сумел много чем удивить немцев. Например, постоянно действующими концертными бригадами, помогавшими бойцам на передовой поддерживать высокий моральный дух. Схожего оружия у них не нашлось.

Доклад философа и социолога Сергея Переслегина «Архитектура шестого экономического уклада», разошедшийся по сети, очень интересен, хотя бы редким сегодня трезвомыслием автора и подкупающей системностью высказываний, хорошей логикой и аргументированностью.